Archive pour la catégorie ‘Débats actuels’

En ce moment même, les responsables politiques européens sont en train de décider à huis clos du sort d’une nouvelle réforme démocratique totalement innovante qui pourrait changer la politique européenne, jusqu’ici dominée par une élite de quelques gouvernements, grandes entreprises et lobbyistes.

L’Initiative Citoyenne Européenne (ICE) oblige la Commission Européenne à agir lorsqu’elle reçoit une demande émanant de plus d’un million de citoyens. C’est une innovation radicale dans la gouvernance européenne, mais elle fait trembler certains responsables politiques. C’est pourquoi ils tentent d’enterrer l’ICE sous une montagne d’obstacles bureaucratiques et de mettre en place des barrières freinant la participation des citoyens.

Certains membres du Parlement Européen se battent farouchement pour protéger l’ICE. A nous d’envoyer au plus vite une vague de soutien massif pour peser à leurs côtés et dénoncer les gouvernements et responsables politiques qui ralentissent la création de cet outil de démocratie directe voulu par les citoyens. Signez la pétition ci-dessous — l’Eurodéputé Gerald Häfner , qui est impliqué au cœur des discussions, présentera notre pétition à toutes les réunions des négociateurs à Bruxelles où elle pourra avoir un impact:

http://www.avaaz.org/fr/eu_citizens_initiative/97.php?cl_tta_sign=9e1817d27708fc79a8cc9232acec0175

Depuis des décennies on reproche à l’Union Européenne ses processus de prise de décisions extrêmement complexes et antidémocratiques, qui rendent les politiques européennes inaccessibles aux citoyens. Or l’ICE, introduite par le Traité de Lisbonne l’an dernier, pourrait constituer un véritable tournant dans les efforts de réduction du déficit démocratique européen.

Certains Etats membres, qui redoutent l’approfondissement de la participation citoyenne dans le processus législatif, demandent avec insistance que chaque signataire d’une ICE fournisse le numéro de sa carte d’identité ou de son passeport – une exigence qui réduirait drastiquement la participation. Les organismes indépendants de protection des données personnelles indiquent que les numéros de carte d’identité ne sont pas nécessaires pour vérifier des signatures — en effet, la collecte de ce type de données est intrusive et peut conduire à des fraudes à l’identité.

La Commission Européenne a également proposé un délai de collecte très court et des quotas de signatures par pays non justifiés et qui empêcheraient de facto de nombreux citoyens d’utiliser l’ICE. Le Parlement a riposté en proposant des critères favorables aux citoyens — un délai de 18 mois pour la collecte des signatures, et des quotas par pays dans seulement un cinquième de tous les pays de l’Union Européenne.

Avaaz utilise déjà l’ICE pour améliorer la démocratie européenne — nous avons réuni plus d’un million de signatures et nous sommes en train de déposer la toute première ICE visant à obtenir un moratoire sur l’introduction des OGM en Europe. Mais cette initiative et les prochaines que nous lancerons pourraient être paralysées si ces responsables européens parviennent à imposer leurs critères contraignants.

Les négociations entrent dans une phase critique — agissons pour obtenir une ICE qui fonctionne et une gouvernance européenne au service de nous tous. Signez la pétition et faites suivre ce message à tous:

http://www.avaaz.org/fr/eu_citizens_initiative/97.php?cl_tta_sign=9e1817d27708fc79a8cc9232acec0175

Avec espoir,

SOURCES :

« L’initiative citoyenne doit rester simple », Communiqué et rapport des Eurodéputés en charge du dossier de l’ICE:
http://www.europarl.europa.eu/fr/pressroom/content/20101108IPR92629/

Initiative citoyenne européenne: des députés européens militent pour de plus grandes facilités:
http://www.avaaz.org/eulogos_ice

Plus d’informations sur la « Campagne pour une ICE au service des citoyens » (en anglais ou allemand):
http://www.citizens-initiative.eu

L’organisation « Democracy International » fait la promotion de la démocratie directe et soutient la « Campagne pour une ICE au service des citoyens » (site en anglais):
www.democracy-international.org

Le Grand Orient – Lille Métropole en partenariat avec l’Institut d’Etudes et de Recherches Nord Europe – I.D.E.R.N.E. organise le 20 novembre 2010 un forum public « ETHIQUE ET SOCIETE » au Palais du Nouveau Siècle, Salle Québec, Place Mendès-France à Lille. Entrée libre sur inscription (voir bulletin en format pdf).

Conférence n°1 : HUMANISME CITOYEN.

Face aux interrogations citoyennes sur l’omni présence de l’économique et du financier, justifiée par un capitalisme libéral et global entre les mains d’une minorité,

Face à un discours politique démocratique en décalage avec les besoins essentiels, nous constatons une « dé-citoyenneté » et un repli individualiste.

L’idéal humaniste est-il malade ?

La construction de l’Union Européenne peut-elle revivifier « Espoir et Valeurs » partagées collectivement (liberté de conscience, laïcité, etc …) pour mieux vivre ensemble en Fraternité et en Paix pour ouvrir ainsi le chemin vers une justice sociale plus conforme au souhait Citoyen ?

Conférence n°2 : ELARGISSEMENT DE L’UNION EUROPEENNE : QUELLE COHERENCE ?

La construction européenne peut –être représentée comme un effort constant, depuis les origines, vers une paix durable et l’établissement inaltérable de régimes de démocraties parlementaires entre les états membres actuels et ceux qui désirent les rejoindre.

Ce sont les enjeux principaux d’une stratégie d’approfondissement des liens réciproques et d’élargissements futurs à d’autres pays.

Ces objectifs sous-tendent un développement de la conscience d’une citoyenneté européenne. Ils trouvent leur application progressive dans la politique de voisinage de l’Union hors de ses frontières pour promouvoir la démocratie : l’état de droit, la bonne gouvernance, les principes d’une économie de marché saine et le développement durable.

Ainsi, la construction européenne peut-être considérée comme occupant une place intermédiaire entre les réalités du monde et les aspirations universalistes des valeurs humanistes fondamentales.

Conférence n°3 : FINANCE ET DEVELOPPEMENT.

Lorsqu’on rémunère chacun à proportion de sa contribution à la société, on a une économie efficace. Mais ceux qui ont été si largement rétribués pendant la bulle immobilière n’ont pas rendu la société plus efficace. Ils ont peut-être accru un moment les profits des banques, mais ceux-ci n’étaient qu’un mirage. En fin de compte, ils ont imposé des coûts gigantesques aux populations du monde entier.

Le capitalisme ne peut pas fonctionner si les rémunérations privées n’ont plus de lien avec les bénéfices sociaux.

Or, c’est bien ce qui s’est passé dans le capitalisme financier à l’américaine de la fin du 20^ème siècle et du début du 21^ème.

Extrait de l’ouvrage : Le Triomphe de la Cupidité (page 192) – Joseph STIGLITZ – Prix Nobel d’économie – Edition : Les Liens qui Libèrent – 2010.

Conférence n°4 : ETHIQUE : FORCE D’ESPERANCE.

Les grands esprits du siècle des Lumières préconisaient la recherche permanente de la Connaissance pour le progrès de l’Humanité. C’était la révolution des idées. Mais l’Humanisme, sitôt découvert, retournait dans l’ombre de l’égoïsme.

Le 19^ème siècle voyait fleurir l’industrie et les inventions, la machine devait libérer l’Homme, le commerce devait lui apporter le bien-être. C’était la révolution industrielle.

Mais, le travail se transformait en productivisme et le commerce en marché financier mondialisé.

Pour retrouver le chemin vers une société humaniste, les repères nécessaires se trouvent naturellement dans les valeurs de Justice, de Modération, d’Equité, de Volonté pour une vie personnelle et sociale en harmonie selon la formule « Le monde doit à tous ce dont ils ont besoin », paraphrase des paroles de WAGNER.

Pour retrouver le sens des mots Humanisme et Universalité, transformé par la société en Humanitaire et Mondialisation, ne doit-on pas passer de la trilogie TRAVAIL – ACTIVITE – PROFIT à une éthique TRAVAIL – REVENU – EPANOUISSEMENT pour la Dignité de l’Homme ?

• La liste des intervenants.

• Le bulletin d’inscription.

Ou « essayons d’y voir (un peu) plus clair » à côté des idées, des théories, des points de vue et des prospectives…à la lumière des faits et de la vie réelle.

• Télécharger la note en format Pdf.